报告:大额比特币转账并不意味着市场操纵

  据此前报道,5月20日晚间,某2009年远古比特币地址的50 BTC出现异动,有声音猜测该地址可能属于中本聪,而后多方给出分析称不太可能。当时比特币价格受影响大幅波动。Intotheblock最近发文称,大型钱包采取这种行动并不一定意味着操纵。由于一些因素,该行业的大多数巨鲸成为大型代币持有者,要么是创建了与数字资产相关的业务,要么是进入加密领域的极早采用者,因此,它们通常比普通投资者拥有更多优势。无论何时,像灰度这样的大型实体大举进入该行业(从5月11日到5月29日,灰度共购买18910枚BTC),这很可能表明,随着投资者不断增加其在生态系统中的原始头寸,这是一种信心的表现。该报告补充说,“尽管18910枚BTC看起来是个大数字,但比特币仍然高度分散。当资产高度分散时,就不那么容易受到巨鲸行为的影响。”

  外贸实现“开局稳”!一季度进出口总值同比增长10.7%,与多个主要贸易伙伴进出口同比增速超过两位

  从严从重处理!上海最新通报!将依法予以查处假借团购之名哄抬价格、囤积居奇等价格违法行为

分享: